Descopera UE
Politica Europeana de Vecinatate
Moldova / UE
Sondaj
Peste citi ani se va integra R. Moldova in UE ?
5 ani10 ani
20 ani
50 ani
nu se va integra niciodata
Institutiile Uniunii Europene
Curtea Europeana de Justitie
Curtea Europeana de Justitie (CEJ) poarta, la fel ca Parlamentul European (PE), o denumire cu care suntem oarecum familiari din contextul institutiilor similare de la nivelul statelor nationale. In plus, in acest caz s-a pastrat si un element legislativ comun sistemelor liberal-democrate. CEJ este responsabila de respectarea dreptului comunitar. Printre competentele sale se numara aplanarea conflictelor intre statele membre, intre Uniune si statele membre, intre organismele si institutiile din Uniunea Europeana, precum si intre persoane fizice si Uniune. Mai mult, judecatorii de la curtile de justitie din cadrul statelor nationale se pot adresa CEJ in cazul in care problema in cauza are tangente cu dreptul comunitar.
In schema de mai jos veti putea observa ca, pe langa de Curtea de Justitie mai exista si un asa numit Tribunal de Prima Instanta. Acest Tribunal a fost infiintat in anul 1989, pentru a sprijini Curtea de Justitie in activitatile sale. In competenta sa cad, printre altele, acuzatii directe emise de cetateni si companii impotriva activitatilor organelor UE, precum si cereri de despagubire din partea acelorasi, fata de UE.
In plus, tot in aceeasi schema vom vedea ca conflictele de munca dintre UE si angajatii sai sunt solutionate, din toamna anului 2005, la Tribunalul pentru serviciul public al UE.
Exista doua modalitati de invocare a CEJ. Prima dintre ele, prin intermediul asa numitei proceduri preliminare, care permite curtilor nationale de justitie sa se adreseze CEJ pentru interpretarea unor aspecte din cadrul dreptului comunitar, de care au nevoie la luarea deciziilor in cazurile lor, iar cea de-a doua modalitate este prin intermediul petitiilor directe.
Totusi, influenta deosebita a CEJ decurge din activitatile intreprinse de aceasta in anumite domenii specifice. Curtea Europeana de Justitie a constituit o forta motorie de importanta decisiva in directia supranationalizarii, impunand, printre altele, principiul efectului direct - adica pentru fiecare cetatean al UE, fara intermedierea statului de care acesta apartine - al dreptului CE, precum si suprematia dreptului comunitar asupra dreptului national.
In plus, CEJ a avut un impact deosebit si asupra politicii materiale, impunand de exemplu, printr-o decizie extraordinara, principiul recunoasterii reciproce a standardelor din statele membre, care a venit sa il inlocuiasca pe cel al armonizarii normelor si standardelor, un proces dificil si care dureaza mult prea mult, oferind astfel premise importante pentru crearea proiectului pentru o piata interna. Un ingredient important pentru puterea de influenta a CEJ a fost faptul ca aceasta a reusit, printr-o strategie foarte bine gandita, sa includa tribunalele nationale in legislatia CE. Nici unele dintre acestea nu sunt fenomene noi si nu mai reflecta influenta actuala a CEJ. O decizie mai noua (noiembrie 2005), care va creste probabil influenta Comisiei in domeniul dreptului penal si care, tocmai de aceea, a dus la discutii aprinse, dovedeste totusi ca acest lucru nu este tocmai adevarat. .
In concluzie, putem constanta faptul ca CEJ, fata de unele Curti Constitutionale nationale extrem de influente precum Supreme Court in SUA sau Curtea Constitutionala Federala Germana, dispune de o putere mult mai mare, dand impulsuri decisive procesului de integrare. Rolul CEJ, precum si sistemul juridic puternic influentat de aceasta se numara cu siguranta, din perspectiva "supranationalitatii" CE, un factor care o deosebeste de celelalte organizatii internationale.
Continuare ...
Curtea Europeana de Justitie
Curtea Europeana de Justitie (CEJ) poarta, la fel ca Parlamentul European (PE), o denumire cu care suntem oarecum familiari din contextul institutiilor similare de la nivelul statelor nationale. In plus, in acest caz s-a pastrat si un element legislativ comun sistemelor liberal-democrate. CEJ este responsabila de respectarea dreptului comunitar. Printre competentele sale se numara aplanarea conflictelor intre statele membre, intre Uniune si statele membre, intre organismele si institutiile din Uniunea Europeana, precum si intre persoane fizice si Uniune. Mai mult, judecatorii de la curtile de justitie din cadrul statelor nationale se pot adresa CEJ in cazul in care problema in cauza are tangente cu dreptul comunitar.
In schema de mai jos veti putea observa ca, pe langa de Curtea de Justitie mai exista si un asa numit Tribunal de Prima Instanta. Acest Tribunal a fost infiintat in anul 1989, pentru a sprijini Curtea de Justitie in activitatile sale. In competenta sa cad, printre altele, acuzatii directe emise de cetateni si companii impotriva activitatilor organelor UE, precum si cereri de despagubire din partea acelorasi, fata de UE.
In plus, tot in aceeasi schema vom vedea ca conflictele de munca dintre UE si angajatii sai sunt solutionate, din toamna anului 2005, la Tribunalul pentru serviciul public al UE.
Exista doua modalitati de invocare a CEJ. Prima dintre ele, prin intermediul asa numitei proceduri preliminare, care permite curtilor nationale de justitie sa se adreseze CEJ pentru interpretarea unor aspecte din cadrul dreptului comunitar, de care au nevoie la luarea deciziilor in cazurile lor, iar cea de-a doua modalitate este prin intermediul petitiilor directe.
Totusi, influenta deosebita a CEJ decurge din activitatile intreprinse de aceasta in anumite domenii specifice. Curtea Europeana de Justitie a constituit o forta motorie de importanta decisiva in directia supranationalizarii, impunand, printre altele, principiul efectului direct - adica pentru fiecare cetatean al UE, fara intermedierea statului de care acesta apartine - al dreptului CE, precum si suprematia dreptului comunitar asupra dreptului national.
In plus, CEJ a avut un impact deosebit si asupra politicii materiale, impunand de exemplu, printr-o decizie extraordinara, principiul recunoasterii reciproce a standardelor din statele membre, care a venit sa il inlocuiasca pe cel al armonizarii normelor si standardelor, un proces dificil si care dureaza mult prea mult, oferind astfel premise importante pentru crearea proiectului pentru o piata interna. Un ingredient important pentru puterea de influenta a CEJ a fost faptul ca aceasta a reusit, printr-o strategie foarte bine gandita, sa includa tribunalele nationale in legislatia CE. Nici unele dintre acestea nu sunt fenomene noi si nu mai reflecta influenta actuala a CEJ. O decizie mai noua (noiembrie 2005), care va creste probabil influenta Comisiei in domeniul dreptului penal si care, tocmai de aceea, a dus la discutii aprinse, dovedeste totusi ca acest lucru nu este tocmai adevarat. .
In concluzie, putem constanta faptul ca CEJ, fata de unele Curti Constitutionale nationale extrem de influente precum Supreme Court in SUA sau Curtea Constitutionala Federala Germana, dispune de o putere mult mai mare, dand impulsuri decisive procesului de integrare. Rolul CEJ, precum si sistemul juridic puternic influentat de aceasta se numara cu siguranta, din perspectiva "supranationalitatii" CE, un factor care o deosebeste de celelalte organizatii internationale.
Continuare ...
RELEVANT
Comisia Europeană nu este satisfăcută de modul în care autorităţile moldovene asigură libertatea presei
Peter Balazs: "Pana in momentul de fata, extinderile UE s-au desfasurat cu o periodicitate de 10 ani"
Expertii constata ca populatia europeana imbatraneste
La Chişinău a fost examinată realizarea Planului de Acţiuni Moldova-UE într-o serie de domenii
Majoritatea cetatenilor europeni sustin politicile impotriva fumatului
Str. Iacob Hincu, Chişinău, MD 2001, Republica Moldova